Aplikasi teknologi biofloc dalam budidaya untuk mendukung tujuan pembangunan berkelanjutan

Ringkasan 

Aplikasi teknologi bioflok (BFT) menawarkan manfaat dalam meningkatkan produksi akuakultur yang dapat berkontribusi pada pencapaian tujuan pembangunan berkelanjutan. Teknologi ini dapat menghasilkan produktivitas yang lebih tinggi dengan dampak yang lebih kecil terhadap lingkungan. Selanjutnya, sistem biofloc dapat dikembangkan dan dilakukan dalam integrasi dengan produksi pangan lainnya, sehingga mempromosikan sistem terintegrasi produktif, yang bertujuan menghasilkan lebih banyak makanan dan pakan dari lahan yang sama dengan input yang lebih sedikit. Teknologi bioflok masih dalam tahap bayi. Banyak penelitian lebih lanjut diperlukan untuk mengoptimalkan sistem (dalam kaitannya dengan parameter operasional) misalnya dalam kaitannya dengan daur ulang nutrisi, produksi MAMP, efek imunologi. Selain itu, temuan penelitian perlu dikomunikasikan kepada petani karena penerapan teknologi bioflok akan memerlukan peningkatan keterampilan mereka.

Akuakultur sebagai sektor penghasil makanan menawarkan banyak peluang untuk mengurangi kemiskinan, kelaparan dan kekurangan gizi, menghasilkan pertumbuhan ekonomi dan memastikan penggunaan sumber daya alam yang lebih baik (Organisasi Pangan dan Pertanian, 2017). Produksi perikanan budidaya diproyeksikan akan meningkat dari 40 juta ton pada tahun 2008 menjadi 82 juta ton pada tahun 2050 (FAO, 2010). Kebutuhan untuk meningkatkan produksi akuakultur telah dipicu oleh meningkatnya permintaan per kapita sejalan dengan peningkatan populasi global. Namun, pengembangan industri akuakultur yang berkelanjutan sangat ditantang oleh terbatasnya ketersediaan sumber daya alam serta dampak industri terhadap lingkungan (Costa ‐ Pierce et al., 2012; Verdegem, 2013). Dengan batasan-batasan ini dalam pikiran, pengembangan industri akuakultur yang berkelanjutan harus fokus pada konseptualisasi sistem yang meskipun produktivitas dan profitabilitasnya tinggi, menggunakan sumber daya yang lebih sedikit termasuk air, ruang, energi dan akhirnya modal, dan pada saat yang sama memiliki dampak yang lebih rendah pada lingkungan (Asche et al., 2008; FAO, 2017). Bersama dengan target SDG 14, pengembangan akuakultur yang berkelanjutan dapat berkontribusi pada berbagai tujuan termasuk mengakhiri kemiskinan (SDG 1), mengakhiri kelaparan, mencapai ketahanan pangan dan meningkatkan gizi (SDG 2) dan mendorong pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan, inklusif dan berkelanjutan (SDG 8) (Makanan dan Organisasi Pertanian, 2017).

Salah satu strategi untuk meningkatkan produksi akuakultur dan keberlanjutan harus fokus pada peningkatan pemanfaatan nutrisi pakan. Ini dapat dikembangkan dengan dua pendekatan yang berbeda, yaitu (i) dengan meningkatkan kualitas pakan dan strategi pemberian makan dengan cara agar nutrisi dapat dikirim secara efisien dan akhirnya dimanfaatkan dan (ii) dengan memanfaatkan kembali limbah nutrisi melalui modifikasi dalam budaya sistem. Dalam sistem akuatik, nutrisi dapat dihilangkan dengan berbagai proses biogeokimia alami yang melibatkan sebagian besar mikroorganisme dengan berbagai fungsi dalam siklus nutrisi. Limbah nutrisi dalam sistem akuakultur sebagian besar dihasilkan dari pakan yang tidak dikonsumsi dan pencernaan dan proses metabolisme pakan. Limbah nutrisi dalam sistem akuakultur dapat dimanfaatkan kembali secara langsung oleh organisme lain di tingkat trofik yang lebih rendah, yang memanfaatkan partikel pakan sebagai sumber makanan mereka, atau secara tidak langsung dengan konversi nutrisi menjadi biomassa mikroba yang pada akhirnya dapat dikonsumsi oleh hewan itu sendiri. atau hewan lain sebagai sumber makanan mereka.

Teknologi bioflok terutama didasarkan pada prinsip daur ulang limbah nutrisi, khususnya nitrogen, menjadi biomassa mikroba yang dapat digunakan in situ oleh hewan yang dibiakkan atau dipanen dan diolah menjadi bahan pakan (Avnimelech, 2009; Kuhn et al., 2010) . Mikrobiota heterotropik dirangsang untuk tumbuh dengan mengarahkan rasio C / N dalam air melalui modifikasi kandungan karbohidrat dalam pakan atau dengan penambahan sumber karbon eksternal di dalam air (Avnimelech, 1999), sehingga bakteri dapat berasimilasi limbah amonium untuk produksi biomassa baru. Oleh karena itu, amonium / amonia dapat dipertahankan pada konsentrasi rendah dan tidak beracun sehingga penggantian air tidak lagi diperlukan

Teknologi biofloc meningkatkan produksi dan produktivitas dengan kontribusinya terhadap pasokan remaja ikan berkualitas baik, yang terakhir menjadi salah satu input yang paling penting dalam produksi. Selain itu, ia berkontribusi pada peningkatan produksi ikan. Sehubungan dengan yang pertama, teknologi bioflok dapat mendukung penyediaan benih berkualitas baik dengan meningkatkan kinerja reproduksi hewan budidaya dan dengan meningkatkan kekebalan dan kekokohan larva (Ekasari et al., 2015; Ekasari dkk., 2016; Emerenciano et al. ., 2013). Sehubungan dengan yang terakhir, penerapan teknologi biofloc dalam menumbuhkan sistem beberapa spesies akuakultur dapat meningkatkan produktivitas bersih sebesar 8-43%, relatif terhadap kontrol non-bioflok (tradisional dengan pertukaran air, sistem air jernih atau sistem budidaya resirkulasi) (Ekasari, 2014).

Sistem bioflok menyediakan sumber makanan bergizi dan dapat meningkatkan efisiensi pemanfaatan pakan.

Pemanfaatan n Situ flob mikroba yang dihasilkan dalam sistem bioflok oleh beberapa organisme budidaya serta pemanfaatan bioflocs olahan sebagai bahan pakan telah didokumentasikan dengan baik (Kuhn et al., 2009, 2010; Anand et al., 2014). Ju et al. (2008) menunjukkan bahwa konsentrasi asam amino bebas seperti alanin, glutamat, arginin dan glisin, yang dikenal atraktan dalam diet udang (Nunes et al., 2006), hadir dalam bioflocs. Tingkat dalam bioflocs ditemukan sebanding dengan diet komersial udang yang menunjukkan bahwa bioflocs kemungkinan akan dikenali sebagai partikel makanan oleh beberapa organisme akuakultur. Lebih jauh lagi, aplikasi teknologi biofloc dalam jentikultur (setidaknya untuk beberapa spesies yang dapat menangani partikel dalam suspensi) dapat menyediakan sumber makanan yang mudah diakses untuk larva di luar waktu makan yang teratur, sehingga meminimalkan kemungkinan interaksi sosial negatif selama makan (Ekasari et al., 2015). ).

Studi telah menunjukkan asimilasi nutrisi diet yang lebih efisien dalam sistem ini. Da Silva dkk. (2013) melaporkan bahwa penerapan teknologi biofloc pada budidaya udang putih super Pasifik sangat meningkatkan efisiensi pemanfaatan N dan P hingga masing-masing 70% dan 66%, relatif terhadap sistem kultur intensif konvensional dengan pertukaran air biasa. Laporan lain oleh Avnimelech (2007) mencatat bahwa penerapan teknologi biofloc dalam budidaya intensif nila meningkatkan pemulihan nitrogen dari 23% menjadi 43%. Pada dasarnya, studi bioflok dengan udang putih Pasifik (Xu dan Pan, 2012), ikan nila (Azim dan Little, 2008) dan udang harimau hijau (Megahed, 2010) jelas menunjukkan kemungkinan untuk mengurangi kandungan protein dalam pakan. Apalagi, Ray et al. (2010) menunjukkan bahwa penggunaan pola makan nabati (96% protein yang diperoleh dari bahan nabati) menguntungkan dalam sistem bioflok. Pengurangan kandungan protein pakan dan penggunaan sumber protein nabati dalam pakan dianggap lebih berkelanjutan dan ramah lingkungan karena berkurangnya produksi limbah nitrogen dan fosfor. Ini juga mengurangi ketergantungan pada sumber daya laut yang dieksploitasi secara berlebihan.

Bioflocs dapat berkontribusi pada pasokan nutrisi penting dan enzim pencernaan baik melalui stimulasi produksi endogen atau sekresi mikroba (Xu dan Pan, 2012; Anand et al., 2014), dan peningkatan bioavailabilitas nutrisi yang memfasilitasi asimilasi nutrisi yang lebih tinggi. Sebagai sumber protein, bioflocs dapat dianggap sebagai sumber protein yang baik untuk udang dan sumber protein yang berguna untuk nila dan kerang (Ekasari et al., 2014, b). Bioflocs juga mengandung berbagai senyawa bioaktif termasuk asam lemak esensial, karotenoid, asam amino bebas dan klorofil (Ju et al., 2008), trace mineral (Tacon et al., 2002) dan vitamin C (Crab et al., 2012) yang diketahui memiliki efek positif pada hewan budidaya termasuk peningkatan status antioksidan, pertumbuhan, reproduksi dan respon imun.

Bioflocs juga menawarkan banyak MAMPs (pola molekuler terkait mikroba), yang dapat dikenali sebagai imunostimulan, menghasilkan resistensi yang lebih tinggi terhadap penyakit (Ekasari et al., 2014, b). Menariknya, ketika teknologi biofloc diterapkan dalam sistem budidaya indukan ikan nila, itu meningkatkan status imunologi yang berkontribusi terhadap peningkatan ketahanan larva terhadap penyakit dan stress test lingkungan (Ekasari et al., 2015, 2015; Ekasari et al., 2016). Dalam sistem biofloc, hewan budidaya juga dapat mengambil manfaat dari pengurangan tekanan patogen. Beberapa penelitian menunjukkan bahwa kehadiran bakteri patogen yang potensial mungkin berkurang dalam sistem biofloc (Crab et al., 2010b; Zhao et al., 2012). Telah disarankan bahwa pengurangan populasi V. harveyi di lingkungan biofloc mungkin terkait dengan gangguan komunikasi sel-sel-ke-sel V. harveyi juga dikenal sebagai faktor penting dalam menentukan patogenisitas bakteri tertentu ini (Crab et al. , 2010b)

Sistem biofloc mengurangi pemanfaatan air dan timbulan sampah.

Sama pentingnya dengan peningkatan produksi spesies target, penerapan teknologi bioflok dapat secara signifikan mengurangi jumlah air yang digunakan, sumber utama dalam budidaya. Untuk mengilustrasikan, tambak udang berlevel nol intensif hanya membutuhkan 1–2,26 m3 kg − 1 udang, sedangkan sistem konvensional dengan pertukaran air biasa mungkin memerlukan air hingga 80 m3 kg − 1 (Hargreaves, 2006). Selain itu, Luo dkk. (2014) mencatat bahwa konsumsi air dari sistem budidaya ikan nila bioflok adalah 40% lebih rendah daripada sistem budidaya resirkulasi (RAS).

Sebagian besar studi yang menerapkan teknologi biofloc menegaskan bahwa limbah N dan P dalam sistem ini dapat dikurangi, menguatkan peran sistem ini pada peningkatan produktivitas perikanan budidaya dan pengurangan dampak lingkungan dari unit akuakultur (antara lain, Pérez-Fuentes et al., 2013; Luo et al., 2014). Meskipun bakteri heterotrofik adalah agen konversi nitrogen utama, sistem biofloc juga memfasilitasi mekanisme konversi nitrogen lainnya termasuk nitrifikasi (Ekasari, 2014), penyerapan N phototrophic (Emerenciano et al., 2013) dan denitrifikasi (Hu et al., 2014) (semua tergantung pada kondisi lingkungan yang berlaku). Nutrisi nutrisi oleh loop mikroba melibatkan pengambilan fosfor anorganik oleh bakteri heterotrofik (Kirchman, 1994), yang tidak hanya mengurangi P dibuang, tetapi juga meningkatkan bioavailabilitas nutrisi ini untuk hewan yang dibudidayakan. Tingkat efisiensi asimilasi P pada bahan berbasis ikan dan nabati oleh ikan telah dianggap dibatasi oleh tingginya tingkat bone-p dan phytate-P yang tidak dapat dicerna; oleh karena itu, kemungkinan bahwa nutrisi ini akan diolah dalam faeces daripada dimanfaatkan oleh hewan yang dibudidayakan. Konsumsi biomassa mikroba dalam bioflok mungkin karena itu memfasilitasi asimilasi P, terutama yang dicerna, dari umpan ke organisme yang dibudidayakan sehingga mengurangi limbah nutrisi (Luo et al., 2014, Da Silva et al., 2013).

Go to: Biofloc berbasis sistem akuakultur terintegrasi untuk produktivitas yang lebih tinggi, pemanfaatan nutrisi yang lebih tinggi dan polusi akuakultur yang lebih rendah Modifikasi yang mungkin dalam budidaya berbasis bioflok untuk memaksimalkan efisiensi pemanfaatan nutrisi adalah dengan menerapkan prinsip daur ulang nutrisi dalam sistem akuakultur terintegrasi. Konversi nutrisi yang lebih cepat oleh mikroba yang terkait dalam bioflocs atau periphyton dapat memberikan sumber makanan tambahan yang lebih dicerna dan bergizi untuk kedua organisme berbudaya utama dan spesies lain yang ditambahkan ke dalam sistem. Dengan cara ini, pemanfaatan nutrisi yang terbuang diharapkan lebih efisien dan lebih sedikit polusi yang dihasilkan. Studi terbaru oleh Liu et al. (2014) menunjukkan bahwa penambahan jagung untuk menstimulasi bioflocs yang ditanam dalam kultur udang terpadu, spotted spotted dan water spinach secara signifikan meningkatkan total hasil udang, mengurangi total conversion ratio (FCR) dan menurunkan total P dan total N dalam air berbudaya. . Menariknya, menggabungkan sistem biofloc dengan sistem kultur multi trophic yang terintegrasi juga dapat meningkatkan efisiensi pemanfaatan nutrisi. Ekasari (2014) menunjukkan bahwa menggabungkan sistem budidaya udang bioflok dengan nila, kerang dan rumput laut menghasilkan produksi yang lebih tinggi, pakan N dan P yang lebih tinggi oleh udang dan seluruh sistem budidaya, dan secara bersamaan menghasilkan berkurangnya biomassa limbah dan biomassa mikroba. Selanjutnya, penambahan rumput laut atau macrophytes (Brito et al., 2014; Liu et al., 2014; Pinho dkk., 2017) dalam sistem akuakultur terintegrasi berbasis bioflok juga dapat membawa kemungkinan untuk menangkap kelebihan CO2, yang dapat mengakibatkan peningkatan efisiensi pemanfaatan C dan pengurangan emisi gas rumah kaca. Manfaat tambahan dalam efisiensi pemanfaatan nutrisi ini harus merangsang penelitian lebih lanjut tentang kemungkinan menggabungkan sistem bioflok menjadi sistem kultur multitrofik terpadu untuk mengurangi dampak negatif lingkungan dari limbah nutrisi akuakultur.

Pergi ke: Kesimpulan Aplikasi teknologi biofloc menawarkan manfaat dalam meningkatkan produksi akuakultur yang dapat berkontribusi pada pencapaian tujuan pembangunan berkelanjutan. Teknologi ini dapat menghasilkan produktivitas yang lebih tinggi dengan dampak yang lebih kecil terhadap lingkungan. Selanjutnya, sistem biofloc dapat dikembangkan dan dilakukan dalam integrasi dengan produksi pangan lainnya, sehingga mempromosikan sistem terintegrasi produktif, yang bertujuan menghasilkan lebih banyak makanan dan pakan dari lahan yang sama dengan input yang lebih sedikit. Teknologi bioflok masih dalam tahap bayi. Banyak penelitian lebih lanjut diperlukan untuk mengoptimalkan sistem (dalam kaitannya dengan parameter operasional) misalnya dalam kaitannya dengan daur ulang nutrisi, produksi MAMP dan efek imunologi. Selain itu, temuan penelitian perlu dikomunikasikan kepada petani karena penerapan teknologi bioflok akan memerlukan peningkatan keterampilan mereka.

References

• Anand P.S.S., Kohli M.P.S., Kumar S., Sundaray J.K., Roy S.D., Venkateshwarlu G., et al (2014) Effect of dietary supplementation of biofloc on growth performance and digestive enzyme activities in Penaeus monodon . Aquaculture 418: 108–115.
• Asche F., Roll K.H. and Tveterås S. (2008). Future trends in aquaculture: productivity growth and increased production. In Aquaculture in the Ecosystem. Holmer M., editor; , Black K., editor; , Duarte C.M., editor; , Marbà N., editor; , Karakssis I., editor. , (eds). Dordrecht, The Netherlands: Springer Science + Business Media B.V., pp. 271–292.
• Avnimelech Y. (1999) Carbon ⁄ nitrogen ratio as a control element in aquaculture systems. Aquaculture 176: 227–235.
• Avnimelech Y. (2007) Feeding with microbial flocs by tilapia in minimal discharge bio‐flocs technology ponds. Aquaculture 264: 140–147.
• Avnimelech Y. (2009) Biofloc Technology — A Practical Guide Book. Baton Rouge, LA: The World Aquaculture Society, p. 182.
• Azim M.E., and Little D.C. (2008) The bioflocs technology (BFT) in indoor tanks: water quality, bioflocs composition, and growth and welfare of Nile tilapia (Oreochromis niloticus). Aquaculture283: 29–35.
• Brito L.O., Arana L.A.V., Soares R.B., Severi W., Miranda R.H., da Silva S.M.B.C., et al (2014) Water quality, phytoplankton composition and growth of Litopenaeus vannamei (Boone) in an integrated biofloc system with Gracilariabirdiae (Greville) and Gracilaria domingensis (Kützing). Aquac Int 22: 1649–1664.
• Costa‐Pierce B.A., Bartley D.M., Hasan M., Yusoff F., Kaushik S.J., Rana K., et al (2012) Responsible use of resources for sustainable aquaculture. In Proceedings of the Global Conference on Aquaculture 2010: Farming the Waters for People and Food. Subasinghe R.P., editor; , Arthur J.R., editor; , Bartley D.M., editor; , De Silva S.S., editor; , Halwart M., editor; , Hishamunda N., editor; , Mohan C.V., editor; , Sorgeloos P., editor. , (eds). Rome, Italy: Food and Agriculture Organization of the United Nation, pp. 113–436.
• Crab R., Lambert A., Defoirdt T., Bossier P., and Verstraete W. (2010b) The application of bioflocs technology to protect brine shrimp (Artemia franciscana) from pathogenic Vibrio harveyi . J Appl Microbiol 109: 1643–1649. [PubMed]
• Crab R., Defoirdt T., Bossier P., and Verstraete W. (2012) Biofloc technology in aquaculture: beneficial effects and future challenges. Aquaculture 356: 351–356.
• Da Silva K.R., Wasielesky W., and Abreu P.C. (2013) Nitrogen and phosphorus dynamics in the biofloc production of the pacific white shrimp, Litopenaeus vannamei . J. World Aquac Soc 44: 30–41.
• Ekasari J. (2014) Biofloc technology as an integral approach to enhance production and ecological performance of aquaculture. Dissertation. Ghent University
• Ekasari J., Azhar M.H., Surawidjaja E.H., Nuryati S., De Schryver P., and Bossier P. (2014) Immune response and disease resistance of shrimp fed biofloc grown on different carbon sources. Fish Shellfish Immunol 41: 332–339. [PubMed]
• Ekasari J., Rivandi D. R., Firdausi A. P., Surawidjaja E. H., Zairin M., Bossier P., et al (2015) Biofloc technology positively affects Nile tilapia (Oreochromis niloticus) larvae performance. Aquaculture 441: 72–77.
• Ekasari J., Suprayudi M.A., Wiyoto W., Hazanah R.F., Lenggara G.S., Sulistiani R., et al (2016) Biofloc technology application in African catfish fingerling production: the effects on the reproductive performance of broodstock and the quality of eggs and larvae. Aquaculture 464: 349–356.
• Ekasari J., Zairin M., Putri D. U., Sari N. P., Surawidjaja E. H., and Bossier P. (2015) Biofloc‐based reproductive performance of Nile tilapia Oreochromis niloticus L. broodstock. Aquac Res 46: 509–512.
• Emerenciano M., Cuzon G., Paredes A., and Gaxiola G. (2013) Evaluation of biofloc technology in pink shrimp Farfantepenaeus duorarum culture: growth performance, water quality, microorganisms profile and proximate analysis of biofloc. Aquacult Int 21: 1381–1394.
• Food and Agriculture Organization (2010) The State of World Fisheries and Aquaculture 2010. Rome: Food and Agriculture Organization, 179 pp.
• Food and Agriculture Organization (2017) FAO and the SDGs. Indicators: Measuring up to the 2030 Agenda for Sustainable Development. Rome: FAO, 39 pp. http://www.fao.org/3/a-i6919e.pdf
• Hargreaves J. A. (2006) Photosynthetic suspended‐growth systems in aquaculture. Aquacult Eng 34: 344–363.
• Hu Z., Lee J.W., Chandran K., Kim S., Sharma K., and Khanal S.K. (2014) Influence of carbohydrate addition on nitrogen transformations and greenhouse gas emissions of intensive aquaculture system. Sci Total Environ 470: 193–200. [PubMed]
• Ju Z.Y., Forster I., Conquest L., Dominy W., Kuo W.C., and Horgen F.D. (2008) Determination of microbial community structures of shrimp floc cultures by biomarkers and analysis of floc amino acid profiles. Aquac Res 39: 118–133.
• Kirchman D. L. (1994) The uptake of inorganic nutrients by heterotrophic bacteria. Microb Ecol 28: 255–271. [PubMed]
• Kuhn D.D., Boardman G.D., Lawrence A.L., Marsh L., and Flick G.J. (2009) Microbial floc meals as a replacement ingredient for fish meal and soybean protein in shrimp feed. Aquaculture 296: 51–57.
• Kuhn D.D., Lawrence A.L., Boardman G.D., Patnaik S., Marsh L., and Flick G.J. (2010) Evaluation of two types of bioflocs derived from biological treatment of fish effluent as feed ingredients for Pacific white shrimp, Litopenaeus vannamei . Aquaculture 303: 28–33.
• Liu L., Hu Z., Dai X., and Avnimelech Y. (2014) Effects of addition of maize starch on the yield, water quality and formation of bioflocs in an integrated shrimp culture system. Aquaculture 418: 70–86.
• Luo G., Gao Q., Wang C., Liu W., Sun D., Li L., et al (2014) Growth, digestive activity, welfare, and partial cost‐effectiveness of genetically improved farmed tilapia (Oreochromis niloticus) cultured in a recirculating aquaculture system and an indoor biofloc system. Aquaculture 422: 1–7.
• Megahed M. (2010) The effect of microbial biofloc on water quality, survival and growth of the green tiger shrimp (Penaeus semisulcatus) fed with different crude protein levels. J Arab Aquacult Soc 5: 119–142.
• Nunes A.J.P., Sa M.V.C., Andriola‐Neto F.F., and Lemos D. (2006) Behavioral response to selected feed attractants and stimulants in Pacific white shrimp, Litopenaeus vannamei . Aquaculture 260: 244–254.
• Pérez‐Fuentes A., Pérez‐Rostro C.I., and Hernández‐Vergara M. (2013) Pond‐reared Malaysian prawn Macrobrachium rosenbergii with the biofloc system. Aquaculture 400: 105–110.
• Pinho S.M., Molinari D., de Mello G.L., Fitzsimmons K.M., and Emerenciano M.G.C. (2017) Effluent from a biofloc technology (BFT) tilapia culture on the aquaponics production of different lettuce varieties. Ecol Eng 103: 146–153.
• Ray A.J., Lewis B.L., Browdy C.L., and Leffler J.W. (2010) Suspended solids removal to improve shrimp (Litopenaeus vannamei) production and an evaluation of a plant‐based feed in minimal‐exchange, superintensive culture systems. Aquaculture 299: 89–98.
• Tacon A.G.J., Cody J.J., Conquest L.D., Divakaran S., Forster I.P., and Decamp O.E. (2002) Effects of culture system on the nutrition and growth performance of Pacific white shrimp Litopenaeus vannamei (Boone) fed different diets. Aquacult Nutr 8: 121–137.
• Verdegem M.C.J. (2013) Nutrient discharge from aquaculture operations in function of system design and production environment. Rev Aquacult 4: 1–14.
• Xu W.J., and Pan L.Q. (2012) Effects of bioflocs on growth performance, digestive enzyme activity and body composition of juvenile Litopenaeus vannamei in zero‐water exchange tanks manipulating C/N ratio in feed. Aquaculture 356: 147–152.
• Xu W.J., and Pan L.Q. (2013) Enhancement of immune response and antioxidant status of Litopenaeus vannamei juvenile in biofloc‐based culture tanks manipulating high C/N ratio of feed input. Aquaculture 412: 117–124.
• Zhao P., Huang J., Wang X.H., Song X.L., Yang C.H., Zhang X.G., and Wang G.C. (2012) The application of bioflocs technology in high‐intensive, zero exchange farming systems of Marsupenaeus japonicus . Aquaculture 354: 97–106.